Как выбрать компьютер для фотошопа

Актуальность: Июнь 2019

Процесс фотомонтажа и графического дизайна подразумевает под собой работу в таких графических 2D редакторах как Photoshop, PaintShop Pro, PhotoDirector и т.д. Если вы находитесь в поисках компьютера, способного выдавать достойную производительность в вышеупомянутых программах, вы обратились по адресу!

Собирая компьютер самостоятельно, вы не переплачиваете за неиспользуемый функционал и излишнюю мощность. Данную статью мы разбили на четыре секции, в которых вы найдете максимум полезной информации по теме.

Мы разберемся, какие компоненты сборки являются основными для подобного рода креативной работы, а также покажем, как выжать из вашей будущей сборки максимум производительности.

Оглавление:
Примеры сборок
Как выбрать комплектующие
Заключение

В Секции 1 мы рассмотрим примеры сборок компьютеров для обработки фотографий и графического дизайна.

В Секции 2 мы подробно разберем каждый компонент сборки, а также его влияние на производительность в целом.

В Секции 3 вы найдете ответы на часто задаваемые вопросы касательно сборок компьютеров для обработки фотографий и графического дизайна.

Сборки компьютеров обработки фотографий и графического дизайна

Данные сборки будут выдавать достаточную вычислительную мощность для работы в программах для обработки и рендеринга фотографий, таких как Photoshop, Lightroom, InDesign, GIMP, Illustrator, CorelDRAW и других.

Бюджетная сборка

GPU: Сток (Vega 8 iGPU)

Данная сборка обеспечит вас всем необходимым для того, чтобы сделать первые шаги на данном поприще. В сборке вы найдете довольной крепкий процессор из бюджетной линейки Ryzen, 8 гигабайт оперативной памяти, 2TB HDD.

Несмотря на всю бюджетность, видеокарта в данной сборке способна выводить разрешение плоть до 4K на 4К мониторе, что является довольно ощутимым плюсом в работе с 4К изображениями. (Важно: даже не пытайтесь играть на ней игры в 4К).

Корпус и материнская плата в формате MicroATX добавят портативности, что в итоге превратит данную сборку в идеальное недорогое дополнение к основному, более мощному ПК.

Сборка с идеальным соотношением цены и производительности

Как обычно, сборки верхней границы среднего ценового диапазона отрабатывают вложенные в них деньги на все 100%. В данной сборке вы найдете процессор Intel i5, более серьезную видеокарту, а также задел для будущего апгрейда.

В данной сборке уже присутствует SSD, на который не только влезет операционная система, но также и проекты, над которыми вы работаете в данный момент.

Разлоченный процессор от Intel можно разогнать, если есть желание. Стоит отметить, что даже на стоковых частотах данный процессор легко справится с задачами графического дизайна и обработки фотографий.

В отличие от предыдущей сборки, здесь не было никаких компромиссов. Корпус уже полноценный mid-tower, а кулер, в отличие от стокового, работает тихо и эффективно.

Данная сборка выдает высокую производительность, но по соотношению цена/производительность уступает предыдущей.

Процессор в данной сборке обладает высокой производительностью на ядро, что является одной из самых важных метрик в процессе оценки производительности в программах для обработки фотографий и графического дизайна.

Помимо этого, в данном классе сборок мы впервые видим видеокарту профессионального уровня, созданную специально для рабочих станций. Помимо поддержки 4K мониторов, данная видеокарта поддерживает технологию HDR, в частности, (10-bit, High-Dynamic-Range). Простыми словами, на вашем мониторе (либо на нескольких мониторах), вы будете видеть самое точное цифровое отображение того, с чем вы работаете. Несмотря на то, что видеокарты потребительского уровня уже предлагают подобный функционал, они слишком дорогие и обладают как правило избыточной мощностью для сборки, предназначенной исключительно для обработки фотографий.

НА ЗАМЕТКУ: Видеокарта в данной сборке предназначена для исключительно для профессиональных задач, следовательно, как следует в игры поиграть на ней не получится. Для любителей не только посидеть в Фотошопе, но и подавить пешеходов в GTA V, рекомендуется заменить данную профессиональную видеокарту на GTX 1060 6GB или RX 580.

Речь о сборке системного блока для дизайнера, работающего в Photoshop, но критерии подбора для ноутбука примерно такие же. Главное, на что обратить внимание: процессор, видеокарта, оперативная память и жесткий диск и (или) SSD.

Системные требования Photoshop

Они меняются от времени к времени. Сейчас, когда я пишу этот пост (декабрь 2017), рекомендуемые требования для Photoshop CC 2017 (19.0, октябрь)примерно такие:

• Процессор Intel® Core 2 или AMD Athlon® 64; 2 ГГц или более быстрый;
• Видеокарта с поддержкой OpenGL 2.0 и от 2Гб видеопамяти.
• 8Гб оперативной памяти;
• Не менее 3,1 ГБ свободного пространства на жестком диске для установки;

Полный список системных требований для Photoshop на официальном сайте. Ничего особо конкретного, поэтому буду разбираться дальше по каждому пункту.

Процессор для Photoshop

Самый главный вопрос — может ли Photoshop эффективно использовать все ядра центрального процессора. Скажем, если купить дорогущий многоядерный процессор, то будет ли фотошоп работать быстрее, чем на более доступных вариантах с меньшим числом ядер.

Примерно так по этому поводу пишут в справке фотошопа в статье Оптимизировать производительность Photoshop CC:

«Photoshop в общем работает быстрее с многоядерными процессорами, хотя некоторые инструменты получают больше преимуществ от дополнительных ядер, чем другие. Чем больше ядер вы используете, тем меньше вы получаете от каждого дополнительного ядра. Для большинства пользователей увеличение производительности от более чем 6 ядер не соответствует увеличению стоимости такой системы.»

Умные люди уже проверили это и выложили в статье Adobe Photoshop CC Multi Core Performance, которую я уже не раз рекомендовал в комментах. Статья 2015 года и уже немного устарела, но выводы по-прежнему актуальны:

1. Фотошоп не слишком хорошо работает с несколькими процессорами. Например, два ксеона, которые традиционно уважают тридешники, в некоторых операциях будут работать даже медленнее, чем 1.
2. Большинство инструментов используют только 1 или несколько потоков процессора.
3. Прирост производительности в многопоточных инструментах падает после 6 ядер и исчезает после 8.

Те же самые умные люди протестировали множество современных процессоров на Photoshop CC 2017.1.1, чтобы выявить реального чемпиона. Все результаты можно посмотреть здесь — Photoshop CC 2017.1.1 CPU Performance. Главный вывод из этих тестов: новый Core i7 8700K — это лучший выбор для работы в Photoshop на 2017 — 2018 год.

Что делать людям, которым не по карману Core i7 8700K? Мы видим, что можно взять i5 8600K на 100$ дешевле и потерять в мощности от 3% в однопоточных задачах до 20% в многопоточных. И даже i3 8350K не сильно отстает.

К сожалению, узнать, какие именно инструменты Photoshop могут использовать несколько потоков, а какие только 1, не так просто. По разрозненным публикациям в интернете я нашел такие многопоточные фишки:

• некоторые эффекты — color mode conversion, many blurs, hue/saturation, brightness/contrast, shadow/highlight;
• Compositing layers (especially blending);
• фоновое сохранение.

Понятно, что это не все, но на дальнейшие поиски у меня просто терпения не хватило. Будем верить заверениям Adobe, что множество функций Photoshop давным-давно многопоточные, что они продолжают совершенствовать, что делают все возможное, ну и все такое…

Видеокарта для Photoshop

Здесь информации немного больше, потому что на сайте Adobe есть список функций Photoshop, которые используют видеокарту. Далее копи-паст из этого списка.

Функции, которые не работают без графического процессора

Если графический процессор не поддерживается или драйвер поврежден, то следующие функции Photoshop будут недоступны:

• 3D
• Масляная краска
• Преобразование – пламя, картинная рама, дерево
• Масштаб. перетаскиванием
• Вид птичьего полета
• Быстрое панорамирование
• Удобные средства изменения размера кисти

Функции, требующие графический процессор для ускорения

• Монтажные области
• Camera Raw (подробнее)
• Размер изображения – сохранение детализации
• Выбор фокуса
• Галерея размытия — Размытие по полю, Размытие по диафрагме, наклон-смещение, Размытие контура, вращение запачкает (с ускорением OpenCL)
• Умная резкость (уменьшение шума – с ускорением OpenCL)
• Деформация перспективы
• Выделение и маскирование (с ускорением OpenCL)

Если вы активно используете эти инструменты, то желательно задуматься о покупке мощной видеокарты. Если это не важно, то можно взять видеокарту подешевле, или вообще обойтись встроенной.

Насколько мощная должна быть видеокарта для Photoshop? На сегодня оптимальный выбор — NVIDIA GeForce GTX 1050 или 1050 Ti. Результаты тестов показывают, что гораздо более дорогие карты показывают немного лучший или точно такой же результат, подробные результаты здесь — Photoshop CC 2017 NVIDIA GeForce GPU Performance. Подобные тесты для серии Quadro говорят нам, что переплачивать за профессиональную карту для фотошопа смысла нет — скорость работы будет как у дешевой GeForce, источник здесь — Photoshop CC 2017 NVIDIA Quadro GPU Performance.

К сожалению, не нашел сравнительных тестов видеокарт AMD и NVIDIA, поэтому предлагаю остановиться на NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti как более универсальном варианте — если карта понадобится для какого-нибудь CUDA приложения, например рендеринга в V-Ray.

Оперативная память для Photoshop

Ключевой момент в подборе оперативной памяти для фотошопа — ее должно быть много! Рекомендую для комфортной работы ставить не меньше 16 Гб, но для случаев работы с очень большими файлами может понадобится больше — 32, 64 Гб или еще больше. Сложно сказать в точности, но примерно можно ориентироваться по этой таблице:

Peak Usage	Minimum RAM	Recommended RAM
109MB Image	4778 MB	6689 MB	8GB
250MB Image	7836 MB	10970 MB	16GB
500MB Image	12304 MB	17225 MB	16GB
750MB Image	17589 MB	24624 MB	24GB
1024MB Image	22480 MB	31472 MB	32GB

Таблицу взял отсюда — Adobe Photoshop CS6 Memory Optimization. Там же полезные выводы о том, что нет большой разницы в скорости для модулей памяти разной частоты и разного объема. Думаю, что имеет смысл ставить модули большего объема, чтобы остались свободные места для апгрейда.

Жесткий диск и SSD для Photoshop

Здесь сравнительно просто сказать, что жесткий диск и SSD должны быть быстрыми и достаточно большими, чтобы вмещать рабочие файлы и файлы подкачки Photoshop. Понятно, что у каждого дизайнера свои требования к размерам дисков, поэтому дам только ориентиры, с чего можно начать:

1. Системный диск для Windows и программ — от 128 Гб;
2. Диск для файлов подкачки Photoshop (желательно, но не обязательно — есть разные мнения) — от 128 Гб;
3. Диск для рабочих файлов — от 1 Тб.

Хорошо бы всем этим дискам быть SSD, но сейчас это получается неприлично дорого, поэтому сложилась традиция ставить систему и программы на маленький SSD и все остальное на один большой жесткий диск.

SSD рекомендую выбирать среди скоростных моделей с интерфейсом PCI-E, и только по большой бедности ставить SATA вариант. HDD, или лучше гибридный SSHD, который в теории должен быть заметно быстрее, со скоростью вращения 7200 и максимальным для вашего бюджета размером кэша.

Пример системного блока для Photoshop

Хороший вариант для среднего по больнице пользователя фотошопа. Как обычно собрал в конфигураторе регарда.

Тип устройства	ID	Наименование	Цена, руб.
Процессор	265139	Intel Core i7 — 8700K OEM Socket 1151 v2, 6-ядерный, 3700 МГц, Turbo: 4700 МГц, Coffee Lake-S, Кэш L2 — 1.5 Мб, Кэш L3 — 12 Мб, Intel UHD Graphics 630, 14 нм, 95 Вт	29 790
Материнская плата	263822	MSI Z370 PC PRO Socket 1151 v2, Intel Z370, 4xDDR-4, 7.1CH, 1000 Мбит/с, USB3.1, USB 3.1 Type-C, D-Sub, DVI, HDMI, ATX, Retail	9 850
Оперативная память	269679	32Gb DDR4 2666MHz Crucial Ballistix Sport (BLS2C16G4D26BFSB) (2x16Gb KIT) 32768 Мб, DDR-4, 21300 Мб/с, CL16, 1.2 В	24 950
Видеокарта	236401	GeForce GTX1050 Ti ASUS PCI-E 4096Mb (EX-GTX1050TI-4G) PCI-E 3.0, ядро — 1290 МГц, Boost — 1392 МГц, память — 4 Гб GDDR5 7008 МГц, 128 бит, DVI, HDMI, DisplayPort, Retail	13 600
Жесткий диск (HDD)	229919	1Tb SATA-III Seagate FireCuda SSHD (ST1000DX002) внутренний гибридный, 3.5″, 1000 Гб, SATA-III, 7200 об/мин, кэш — 64 Мб	5 130
Накопитель SSD	6985	250Gb SSD Samsung 960 EVO Series (MZ-V6E250BW) внутренний SSD, M.2, 250 Гб, PCI-E x4, чтение: 3200 Мб/сек, запись: 1500 Мб/сек, TLC	8 760
Блок питания	239433	500W Zalman ZM500-GVM мощность 500 Вт, активный PFC, вентилятор 120×120 мм, cертификат 80 PLUS Bronze, отстегивающиеся кабели	3 860
Корпус	161200	Zalman R1 Black ATX, mATX, Mini-ITX, Midi-Tower, без БП, с окном, 2xUSB 2.0, USB 3.0, Audio	3 160
ИТОГО:			99 100

Несколько комментариев по сборке:

• в основе лучший на сегодня процессор для Photoshop;
• объем памяти с запасом для большинства пользователей, а остальные сами знают, сколько им нужно;
• видеокарта — золотая середина;
• отдельного рабочего диска нет из экономии, причем места для подкачки на системном должно хватить, как и скорости работы тоже;
• блок питания с некоторым запасом.

Пока все. Если что упустил или напутал — пишите в комменты, поправлю.

Читайте статьи и уроки на ту же тему:

Компьютер для Photoshop: 21 комментарий

Константин, здравствуйте!
Спасибо за статью и за информацию на сайте, очень много полезного!
У меня к вам вопрос, по поводу монитора? Что посоветуете для работы в Photoshop, Illustrator, Corel… работаю с полиграфией и web-дизайном (дизайн сайтов). Нужен монитор 27-30 дюймов. с хорошей цветопередачей и желательно в пределах 10-15к. (конечно если это реально купить за такие деньги).
Что посоветуете? Заранее благодарю.

P.S. Константин, было бы здорово, если бы вы написали статью и сделали обзор по теме мониторов для дизайнера. 😉

Здравствуйте. Рад, что сайт вам полезен, заходите еще! Не очень слежу за мониторами, поэтому вряд ли напишу что-нибудь полезное по этому поводу.
Бюджет, конечно минимальный для профессионального монитора, поэтому с отдельными недостатками все равно придется смириться. Собственно выбор не такой уж и большой. Если устраивает разрешение 1920 х 1080, то посмотрите Iiyama 27″ ProLite XUB2790HS-B1 — нормальный вариант на AH-IPS матрице. Если нужно разрешение побольше, то тот же самый пролайт с 2560×1440 уже за 21 тыс, что далеко выше бюджета.
Как варианты еще ASUS 27″ VX279H и LG 27″ 27MB35PH-B со своими достоинствами и недостатками вроде возможностей поворота в портрет или крепления на стену.

Подскажите пожалуйста, фотошопом увлекаюсь для себя.
Вместо старенького ноутбука хочу собрать стационарный компьютер на заказ. И меня спрашивают, нужна ли мне для работы отлельная видеокарта или хватит встроенной? В таких вопросах я не сильна.

Ольга, посмотрите список инструментов Photoshop, для которых нужна видеокарта:

3D
Масляная краска
Преобразование – пламя, картинная рама, дерево
Масштаб. перетаскиванием
Вид птичьего полета
Быстрое панорамирование
Удобные средства изменения размера кисти
Монтажные области
Camera Raw (подробнее)
Размер изображения – сохранение детализации
Выбор фокуса
Галерея размытия — Размытие по полю, Размытие по диафрагме, наклон-смещение, Размытие контура, вращение запачкает (с ускорением OpenCL)
Умная резкость (уменьшение шума – с ускорением OpenCL)
Деформация перспективы
Выделение и маскирование (с ускорением OpenCL)

Если вы их не используете, то достаточно встроенной видеокарты. Если пока точно не знаете, то купите не очень дорогую — GTX 1050 или 1050 Ti.

Здравствуйте, пользуюсь.
Значит, дополнительная карта нужна.

А почему именно gtx 1050? А Радеон rx 550 намного хуже в Фотошопе?

Здравствуйте, собрал практически такую же конфигурацию кроме ОЗУ(16гб 2400) и процессора(8600k), при большем количестве слоев начинает глючить, но при этом ни ОЗУ ни процессор не видеокарта не нагружены. В чем может быть еще проблема, такое же было на предыдущей кофигурации AMD(FX-8300) ОЗУ(16GB) Nvidia 660(2Gb).

Такая же проблема, при большом количестве слоёв ужасные тормоза. Есть какие нибудь мысли по этому поводу? Проц Е3-1245 (ОЗУ 16 гиг).

Пригодны ли мак буки для графики в целом(основное иллюстратор). Почти типовые на винде стоят также как дешевые маки. В чем подводный камень

Да, вполне себе пригодны, если вам не нужна мощная видеокарта. Дороже, потому что бренд, дизайн, материалы корпуса. Экран у маков как правило лучше, но надо смотреть конкретную модель для сравнения.

Добрый день! Основной инструмент «прямая печать из PS».
В рекомендованных операциях к видеокарте печать не видел, на что порекомендуете обратить внимание при сборке ПК для прямой печати из PS CC?

Здравствуйте, Alexey. К сожалению, не могу подсказать ничего умного, сам не в теме по таким тонкостям.

Здравствуйте, Константин!
Подскажите, пожалуйста, ноутбук для учёбы на ближайшие несколько лет, поступаю на кафедру дизайна, больше всего заинтересован в разработке логотипов, фирменного стиля и леттеринга.
Всё это подразумевает работу с такими программами, как CorelDRAW, Adobe Photoshop и Adobe Illustrator.
Бюджетом располагаю небольшим, 25-30 тысяч, но начинать с чего-то надо. Буду очень признателен Вам за помощь.

Константин, доброго времени! Спасибо за полезную статью. Выбираем сейчас ноутбук для дочки — студентки, специальность — дизайн интерьера. Хотелось бы не только для учёбы, но и с прикидкой на стажировку — работу. Возможно, посоветуете что-то в дополнение к уже изложенному в статье с учётом нашей специфики? Бюджет — в пределах 80 тысяч.

Спасибо огромное за статью! Очень информативно, со ссылками, конкретными примерами, обьясненями! Профессионально и очень полезно! Ещё раз огромное спасибо!
Сам сейчас планирую апгрейд, до того как купил фотик, где равы 100Мб всё устраивало, теперь же сам задумался оп апгрейде

Подскажите не могу определиться. Есть Macbook pro 2gb gpu, 16ram + внешний монитор 5K. Photoshop тормозит при зуме, трансформировании и файлами больше 2гб.

Что будет лучшим вариантом?. Внешняя видеокарта на 8gb или Обновить macbook с 32Ram. В сметеннии так как полагаю что производительность упала при подключении 5К монитора и не тянет видеокарта, но это только предположение. Заранее спасибо

Добрый день, Константин! Извиняюсь, что пишу здесь, не удается создать новую тему в разделе: Выбор компьютеров и ноутбуков
Хотел бы попросить у вас совета, собираюсь приобрести сборку пк, но совершенно не с кем это обсудить.
Бюджет: 37 тысяч рублей — это самый потолок.
С характеристиками определился и набросал примерно вот такую сборку:

Процессор INTEL Core i5 7400
15590

Материнская плата ASUS PRIME Z270-K, LGA 1151, Intel Z270, ATX, Ret
6600

Устройство охлаждения(кулер) ZALMAN CNPS10X Optima, 120мм, Ret
1730

Модуль памяти 8ГБ
?

Блок питания THERMALTAKE TR2 S, 550Вт, 120мм, черный, retail [ps-trs-0550npcweu-2]
3440

Жесткий диск SEAGATE Barracuda ST1000DM010, 1Тб, HDD, SATA III, 3.5″
2850

Помогите, пожалуйста, подкорректировать сборку, дабы все детали подходили друг к другу
и в дальнейшем можно было произвести апгрейд.
Собирал по магазину Ситилинк, где и собираюсь приобрести все необходимые комплектующие. Видеокарту докуплю позже.

Возможно есть какие-либо альтернативы указанным мной деталям, подешевле, но не менее качественные.
Буду очень рад, если вы поможете мне в этом нелегком деле.

i5 7400 возьми на Али экспресс ( я там себе взял). Б/у но работает как часы. Или за эти же деньги i7 можно взять. А так нормальная сборка, только ssd просится под систему, и видеокарта

Здравствуйте, у меня возникла проблема с gtx 1050ti, не видит open cl в настройках видеокарты убрал куда и ставлю cl но толку 0 в фш, галка о использовании так и не активна, в чем мб проблема?

Для активной работы openCL нужна проф видеокарта.
Поэтому если не видит openCL, а он там есть, то разбирайтесь с драйверами. Иначе — проф видеокарта.
Такая же беда с 10битным цветом, пока не поставишь проф видеокарту — ничего не заработает в ФШ.

Добрый день Константин!
А можно немножко не по теме?
у меня ноут с процессором А10 — 4600м АРU Radeon HD Graphics 2/3 ghz 64 64 разрядн.
Потянет ли он 2к монитор?

Антон Сучков — автор блога о железе Злобомер.ру и блога о SSD жестких дисках AllSSD.ru знаком с железом не по наслышке. Много лет он занимается обзорами плат, графических карт и процессоров. В этом интервью мы поговорим о том, как человеку далекому от железа выбрать себе правильный компьютер для работы с графическими редакторами (Фотошоп, 3D, вектор).

Процесс выбора компьютера не прост. Можно ли просто придти в магазин и выбрать компьютер по цене и цвету?

Нет, к сожалению нельзя. Это одна из основных причин покупки «плохих» компьютеров. На самом деле, я не уверен, что есть плохие компьютеры, исключая некоторые варианты «фирменных сборок» магазинов. Просто все компьютеры служат определенной цели, тут даже цена не главное. Вбросив большую сумму в компьютер, необязательно получишь гарантированно то, что нужно. Просто надо понимать, что ПК – это не микроволновка или телевизор, которые просто «разогревают» или «показывают», и где нет особой разницы в выполнении той или иной задачи. Компьютер либо будет соответствовать вашим требованиям, либо нет, а зависеть это будет от его специфических характеристик. Еще раз повторюсь, дорогой не значит «хороший».

Что же делать? Ведь у большинства людей нет времени, чтобы прочесть тонны технической литературы. Можно ли просто спросить совета у менеджера зала?

Да, это так. И я вполне понимаю эту позицию. Даже добавлю, что многие, в прошлом, разбирающиеся люди, запустившие свои знания лет так на 5, уже ничего не могут сказать о современных тенденциях. Лучший выход для не разбирающегося человека, который хочет сэкономить и время и нервы – это обратиться на один из крупных форумов, где сидят люди, которые читают о железе сотни статей в день, а многие и собирают компьютеры.

Рекомендую, например, отечественные порталы: 3dnews, Ferra, overclokers, ixbt. Найдите на форуме нужный раздел и создайте тему с вопросом, скорее всего, вам помогут в течение первых же суток, даже если вы вообще не в курсе, что выбрать, главное, чтобы вы знали точно сколько хотите потратить 🙂

А вот надеяться на менеджеров в магазине лучше не стоит. Сейчас очень много хороших и дешевых интернет-магазинов, или магазинов, которые не так известны, как некоторые крупнейшие бренды, но у них намного более профессиональный набор товаров и фирменные сборки. В таких магазинах можно будет заказать сборку по вашему «конфигу». В крупных известных брендах стоят менеджеры, которые, на самом деле, могут даже толком не знать, что продают. Даже если вам попадается хороший менеджер, который разбирается и который не захочет выгодно продать товар для себя, а подберет то, что вам нужно, то он не сможет этого сделать, ввиду узкого ассортимента однотипных и посредственных компьютеров, рассчитанных на извлечение максимальной прибыли из продажи.

Есть ли основные критерии, на которые надо обращать внимание?

Учитывая первый вопрос и ответ на него, считаю, что нет. Сейчас есть много людей, собирающих «торрентокачалки» и «закидывающих» их на антресоли. Для такого компьютера не важны почти никакие параметры, можно выбирать самые дешевые, которые будут тормозить даже в офисных приложениях и прочих «саперах». Другому человеку потребуется мощный компьютер для работы с базами данных, третий геймер, и так далее. У всех будет свой набор параметров, на что надо обращать внимание.

Помимо стандартных компьютеров, сейчас начали появляться маленькие и не очень дорогие системники. Чем они отличаются от крупных и можно ли такой выбрать для работы с графикой.

Это называется неттоп :). Отличаются они, помимо очевидной компактности, своим малым энергопотреблением, иногда бесшумностью работы и, конечно же, слабой начинкой. Для неттопов чаще всего используется начинка от «нетбуков». То есть, такой компьютер сгодится на легкую офисную работу, просмотр сериалов и серфинг в сети. Для работы с более тяжелыми приложениями он не подходит. Но можно исхитриться, и если очень надо, собрать в миниатюрном корпусе «Mini ITX» систему. Будет компактно, быстро, дорого :).

Сейчас ноутбуки есть уже почти у каждого, а многие специалисты отказались от компьютеров вообще и сидят себе, удобно расположившись на диване. На сколько ноутбук, по-твоему, подходит для работы с графикой?

Еще 5 лет назад я бы сказал, что ноутбуки дешевле 60 000 рублей вообще не пригодны для мало-мальски серьезной работы, но сейчас все изменилось. Мобильные платформы шагнули вперед, навстречу пользователю. Ноутбуки стали менее горячими, зато более «долгоиграющими», они стали быстрее и при этом намного дешевле. Идея оставить себе один лишь ноутбук для работы имеет место быть, если человек понимает, с чем ему придется мириться и на какие компромиссы идти. Например, для работы с графикой придется докупать отдельный, качественный монитор, чтобы не сидеть и не смотреть в маленький экранчик ноутбука, или покупать дорогостоящую мобильную рабочую станцию с 17” экраном, но такой уже не особо-то потаскаешь.

А как, по-твоему, в эту схему встраивается MacBook Pro? Ведь его позиционируют, как серьезный ноутбук для работы с видео редакторами и графическими программами, а не кафешный ноут для студентов.

Вообще, (боюсь быть закиданным помидорами, и все же) я не очень люблю технику Apple, по нескольким причинам, но MacBook Pro – это хороший инструмент для тех, кто понимает, что он берет. Именно поэтому этот ноутбук оправданно дорог, поэтому он не для кафешек. PRO версии девайсов от Apple действительно серьезные продукты, достойные уважения, хотя и у них есть конкуренты, но тут уже встает вопрос, что важнее пользователю ПК софт или Mac?

Одно волшебное слово — Mac. Любая техника Apple привлекает к себе внимание. Но может ли обычный пользователь просто вот взять, купить себе Mac и отказаться от PC, не возникнет ли никаких проблем и трудностей «перехода»?

Чем меньше человек работает и играет за компьютером, тем больше вероятности того, что ему подойдет Mac без «трудностей перехода». Это не значит, что на Mac неудобно работать, или там нет нужного софта, там есть все, но все это «другое» и к нему придется привыкать. Я знаю людей, которые действительно серьезно работают с Mac и просто в восторге от этого софта, также я знаю людей, которые остались недовольны ПО и даже тех, кому в итоге пришлось ставить на Mackbook Windows. Тут все очень индивидуально. На платформе Mac также меньше игр из-за отсутствия поддержки Microsoft DirectX, конечно многие хиты все равно выходят, но их объективно меньше.

Никаких проблем не испытает тот, кто использует компьютер для бытовых задач. Музыка, веб-серф, видео, соц-сети – все это есть, а интерфейс Mac прост и удобен, поэтому проблем с освоением не возникнет. И все-таки я склонен думать, как в том стереотипе: «Mac покупает тот, кто знает, зачем он ему нужен».

Для любого художника или дизайнера монитор — это именно та техника, с которой он работает каждый день. Ты не мог бы устроить этакий краткий ликбез по мониторам. И по каким основным критериям их нужно выбирать?

Из всего того, что пишут в интернет-магазинах, на страницах сайтов производителей и так далее, важен только один параметр, тип матрицы. Почему не важны остальные? Ну как же, они очень даже важны, вот только то, что там написано, имеет мало общего с реальными характеристиками. Для того, чтобы узнать точные характеристики, придется найти обзор этого монитора. Для всех остальных есть простое «мерило», и это матрица.

Все, отличное от TN – это хорошо :). Это не значит, что TN матрицы такие плохие, просто надо понимать, что изначально, данная технология была разработана в противовес дорогим и качественным матрицам, но у которых был недостаток времени отклика! Именно TN привела к тому, что ЖК мониторы пошли в массы, да, пусть изображение искривлялось при взгляде сбоку, пусть все цвета отдавали различными цветовыми отливами, но такие мониторы были доступными.

К счастью, сегодня другие технологии производства были налажены и подтянуты, поэтому теперь можно купить относительно недорого монитор с качественной матрицей, и эту разницу видно на глаз, сразу. Любые вариации матриц IPS, MVA, PVA будут выгодно отличать такой монитор. Конечно, дешевый монитор на хорошей матрице будет хуже профессионального монитора, но он все равно окажется в итоге гораздо более приятен глазу, чем монитор, пусть и дорогой, основанный на TN матрице.

Чем в этом свете отличаются мониторы от Apple? И отличаются ли они вообще? На какое место в иерархии мониторов их можно поставить?

Мониторы Apple качественные, на самом деле, не самые качественные, разумеется, потому что есть и более профессиональные решения с ценой порядка 200 000 — 400 000 рублей, но они, как мы пониманием, для более узкого использования. Для быта, для полупрофессионалов и профессионалов, монитор Apple будет гарантом правильного выбора, без лишних раздумий, тем более при работе с графикой.

Какое железо посоветуешь для работы с графическими программами типа пакета от Adobe, 3D редакторов, видео редакторов и тд?

Современные программы стали многопоточными, то есть, научились хорошо распределять нагрузку на несколько ядер процессоров, а «кушать» память они умели еще давно, поэтому машина нужна не самая слабая. Для работы с пакетами Adobe я бы рекомендовал платформу Intel, желательно последнего, третьего поколения (Ivy Bridge) и соответственно процессоры, начиная с моделей Core i5, а если надо еще быстрее, то Core i7. Память сейчас стоит дешево, поэтому есть смысл поставить 64-бит версию операционной системы и использовать 8 Гб или даже 16 Гб оперативной памяти, на счет ее частоты можете не переживать, она дает слишком малый прирост, чтобы вкладывать в это много денег.

Большие объемы файлов лучше держать на HDD, а вот операционную систему, рабочий пакет программ или небольшие файлы для работы с ними можно держать на SSD (твердотельном накопителе), который не только ускорит время отклика системы и приложений, но и позволит быстрее выполнять различные операции связанными с самими файлами. В сравнении с жесткими дисками, скорость работы может различаться в разы, правда, 256 Гб SSD обойдется вам примерно в 7000 – 10 000 рублей, по крайней мере, до конца 2012 года.

Спасибо за интервью!